L’efficacia del mandato di arresto è subordinata alla condizione che i fatti per cui è stato emesso il provvedimento costituiscano reato ai sensi della legge Mandato di arresto europeo dello Stato membro in cui il soggetto si trova.
3. L'autorità giudiziaria dell'esecuzione dà il suo assenso alla consegna ad un altro Stato membro secondo le seguenti regole:
seven. sottolinea che il MAE non dovrebbe essere utilizzato impropriamente for every reati minori, per i quali la detenzione preventiva non è giustificata; ricorda che l'uso del MAE dovrebbe essere limitato ai reati gravi for each i quali è strettamente necessario e proporzionato; esorta a utilizzare strumenti giuridici meno intrusivi, ove possibile, prima dell'emissione di un MAE, come ad esempio l'ordine europeo di indagine penale; sottolinea che le autorità emittenti dovrebbero eseguire controlli di proporzionalità, tenendo conto i) della gravità del reato, ii) della pena che sarà probabilmente irrogata qualora l'interessato sia giudicato colpevole del reato di cui è accusato, iii) della probabilità dell'assoggettamento a custodia della persona nello Stato membro emittente dopo la consegna, iv) dell'impatto sui diritti della persona ricercata e della sua famiglia, e v) degli interessi delle vittime del reato; invita gli Stati membri e le loro autorità giudiziarie a trattare i casi del MAE senza indebito ritardo dopo l'emissione del mandato, al good di ridurre al minimo la custodia cautelare;
Successivamente alla consegna, ove lo Stato di emissione chieda di sottoporre la persona advert un procedimento penale, ovvero di limitarne la libertà, provvede la Corte d’Appello che ha dato esecuzione
i motivi di rifiuto della consegna possono essere esclusivamente quelli previsti nell’artwork. eighteen, L. n. sixty nine/2005 (fra essi, advertisement esempio, l’esser stata la sentenza emessa in violazione dei principi di un processo equo, ovvero in violazione di irrinunciabili garanzie processuali, come il divieto di ne bis in idem, o il caso in cui il MAE concerna reati che la legge italiana considera commessi in tutto o in parte nel suo territorio; altre limitazioni riguardano, infine, il caso di minori o donne incinta o madri di prole di età inferiore ai three anni).
in primis è eliminato il filtro politico. La decisione di consegnare o meno una persona sulla foundation di un MAE rientra, infatti, in un iter esclusivamente giudiziario, competente essendo la Corte d’Appello nel cui distretto l’imputato o il condannato ha la residenza, la dimora o il domicilio nel momento in cui il provvedimento è ricevuto dall’Autorità giudiziaria; ove non possa esser determinata in tal modo, sarà competente la Corte d’Appello di Roma; in caso di più MAE nei confronti di più persone con residenze, dimore o domicili diversi, la competenza spetterà alla Corte nel cui distretto vi sia il maggior numero di soggetti.
for every poi essere nominato al vertice del Consiglio di Sicurezza russo. Il twenty five giugno 2024 la Corte penale internazionale ha emesso un mandato d'arresto for each lui, for each "crimini di guerra" e "crimini contro l'umanità". IL PROFILO
2. Il ricercato arrestato in esecuzione di un mandato d'arresto europeo ha il diritto di essere assistito da un consulente legale e da un interprete, conformemente al diritto interno dello Stato membro di esecuzione.
decisione giudiziaria emessa da uno Stato membro dell’Unione Europea in vista dell’arresto di una persona, al fantastic dell’esercizio di azioni giudiziarie in materia penale o dell’esecuzione di una pena o di una misura di sicurezza privativa della libertà personale”
3. osserva che tali problemi si riferiscono principalmente alle condizioni detentive e carcerarie, alla proporzionalità, all'attuazione nei procedimenti relativi al MAE delle garanzie procedurali sancite dal diritto dell'UE, in particolare la duplice rappresentanza legale sia nello Stato di esecuzione che in quello di emissione, alla formazione, a questioni specifiche di Stato di diritto, all'esecuzione delle pene privative della libertà(32), ai termini(33) e alle decisioni pronunciate in contumacia; riconosce che talune lead to hanno sollevato la questione della doppia incriminabilità(34); ravvisa, in altre induce, un'incoerenza nell'applicazione dei motivi del rifiuto di esecuzione dei MAE; sottolinea inoltre l'assenza di un sistema di dati completo che consenta di elaborare statistiche affidabili, sia qualitative che quantitative, relative all'emissione, all'esecuzione o al rifiuto dei MAE; sottolinea che tali problemi non solo minano la fiducia reciproca tra gli Stati membri, ma sono anche costosi in termini sociali ed economici for every i soggetti interessati, le loro famiglie e la società in generale;
arrive evidenziato nei precedenti paragrafi la procedura del mandato di arresto europeo è stata molto semplificata.
Il tribunale Basmanny di Mosca ha condannato in contumacia a otto anni di reclusione Masha Gessen, nota giornalista e attivista for every la difesa dei diritti delle minoranze sessuali: lo riportano diversi media russi, tra cui l'agenzia Interfax, secondo cui Gessen è stata ufficialmente accusata di "diffusione di notizie false sull'esercito", cioè di aver violato la legge bavaglio che di fatto proibisce ogni critica all'invasione dell'Ucraina da parte delle truppe russe.
gestione cookie cookie policy stability e privateness Observe legali Dichiarazione di accessibilità Offerta Sky Media company accedi a sky go Per il consumatore clicca qui for every i Moduli, Condizioni contrattuali, Privacy & Cookies, informazioni sulle modifiche contrattuali o per trasparenza tariffaria, assistenza e contatti.
Per adottare un mandato di arresto europeo devono essere accertati alcuni specifici requisiti. Per procedere alla consegna è necessario che: